事情起因，2023年1月，某石料場(chǎng)與開封市某混凝土公司因買賣合同產(chǎn)生糾紛，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。但開封市某混凝土公司遲遲未按期履行調(diào)解書確定的義務(wù)，某石料場(chǎng)遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

 

  進(jìn)行執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官王曉光迅速對(duì)被執(zhí)行人開封市某混凝土公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查控，發(fā)現(xiàn)其名下銀行賬戶雖無大額存款，不足以償還本案?jìng)鶆?wù)，但通過案件關(guān)聯(lián)，發(fā)現(xiàn)該公司在鼓樓法院有多起作為申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行其他人的案件。為保障申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，執(zhí)行法官直接與被執(zhí)行人公司律師聯(lián)系，希望其盡快履行還款義務(wù)，以免對(duì)公司信用造成影響。

 

  8月21日，執(zhí)行法官王曉光主持雙方進(jìn)行調(diào)解，但兩方當(dāng)事人均不愿讓步，執(zhí)行法官根據(jù)案件事實(shí)提出一個(gè)雙方均愿意接受的方案，根據(jù)雙方簽訂的和解協(xié)議，法院第一時(shí)間將劃扣的22萬余元款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬給石料場(chǎng)，并將被執(zhí)行人公司銀行賬戶予以解封。之后，執(zhí)行法官多次與被執(zhí)行人律師溝通，督促其盡快履行還款義務(wù)，一個(gè)星期后，某石料場(chǎng)收到了下余35萬元，至此，該案順利執(zhí)結(jié)。

 

  企業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力源泉，高效執(zhí)行護(hù)航企業(yè)健康發(fā)展是人民法院義不容辭的職責(zé)所在。今年以來，鼓樓法院扎實(shí)開展“思想大解放、作風(fēng)大轉(zhuǎn)變、能力大提升、工作大落實(shí)”集中教育活動(dòng)，以提升執(zhí)行質(zhì)效為目標(biāo)，分類施策，加大力度，高效規(guī)范執(zhí)行涉企案件，竭盡全力跑出執(zhí)行“加速度”。