中新河南網(wǎng)9月6日電：“這是我應(yīng)得的血汗錢(qián)，就應(yīng)該給我！”原告郭某某義憤填膺的表示。

 

  郭某某是一位水電工，幾個(gè)月前跟著劉某一起做裝修，在承攬一起裝修業(yè)務(wù)的過(guò)程中，郭某某私自修改業(yè)主裝修水電方案，導(dǎo)致被告劉某返工重裝造成損失，劉某以耽誤工期和造成經(jīng)濟(jì)損失為由拒絕支付郭某某23000元的工資，郭某某將劉某訴至開(kāi)封市龍亭區(qū)法院。

  案件受理后，人民調(diào)解員張麗與李永田以小組的辦案形式仔細(xì)研判了案情，對(duì)本案調(diào)解厘清了思路。郭某某與劉某為同鄉(xiāng)，現(xiàn)如今因?yàn)楣ゅX(qián)鬧不愉快視為仇敵傷了彼此的情誼，調(diào)解不但要解決當(dāng)事人雙方的經(jīng)濟(jì)糾紛，也要考慮修復(fù)二人之間原本的情誼。于是，張麗和李永田決定采取當(dāng)面調(diào)解的方式，讓雙方當(dāng)事人面對(duì)面解決問(wèn)題。

 

  第二天，按照約定雙方當(dāng)事人來(lái)到了龍亭區(qū)法院調(diào)解室。二人一見(jiàn)面便劍拔弩張開(kāi)始爭(zhēng)吵，郭某某張口閉口便是索要工錢(qián)，“這是我應(yīng)得的血汗錢(qián)，就應(yīng)該給我！”，原告情緒十分激動(dòng)。張麗和李永田看此情形便讓二人先保持冷靜，等一方闡述完觀點(diǎn)后另一方再闡述。被告劉某稱，郭某某私自修改電線設(shè)計(jì)方案，而且偷工減料，業(yè)主發(fā)現(xiàn)端倪找上門(mén)來(lái)他還說(shuō)那樣的線路太過(guò)于浪費(fèi)，美其名曰替我省錢(qián)，可是引來(lái)業(yè)主不滿，導(dǎo)致返工重做，這些損失郭某某應(yīng)該承擔(dān)。李永田便詢問(wèn)原告郭某某是否私自修改設(shè)計(jì)方案，郭某某也承認(rèn)自己修改了方案，但是仍然認(rèn)為自己不應(yīng)該承擔(dān)損失。眼看著雙方當(dāng)事人意見(jiàn)無(wú)法達(dá)成統(tǒng)一，李永田和張麗便采取了背對(duì)背的調(diào)解方法，一人勸說(shuō)一方。張麗對(duì)原告郭某某勸說(shuō)道，按理說(shuō)你干了活，劉某就應(yīng)該支付給你工錢(qián)，但如今，由于你的一些私自操作，確實(shí)給劉某造成了損失，損失你也要一同承擔(dān)，他有渠道，你有手藝，你們還是同鄉(xiāng)，這次你如果能夠后退一步主動(dòng)承擔(dān)損失，那以后說(shuō)不定還能繼續(xù)合作。原告聽(tīng)了張麗的勸說(shuō)便點(diǎn)頭同意后退一步。另一面，李永田也對(duì)被告劉某做了勸說(shuō)，雖郭某某私自修改方案的行為造成了不小的損失，但看在同鄉(xiāng)的情誼上希望劉某能化干戈為玉帛。

 

  最終，雙方以16000元達(dá)成和解，被告劉某一周之內(nèi)通過(guò)微信向原告郭某某轉(zhuǎn)賬完成支付，案件得以圓滿化解。

 

  龍亭區(qū)法院訴前調(diào)解始終秉承著能動(dòng)司法的理念，用心用情化解雙方當(dāng)事人之間的隔閡，將矛盾糾紛化解在訴前，節(jié)約了訴訟成本，更讓當(dāng)事人感受到司法的溫度，真正達(dá)到“案結(jié)、事了、人和”的良好效果。（王悅）