中新河南網(wǎng)12月20日電：12月19日下午，5位農(nóng)民工兄弟笑臉盈盈地來到蘭考縣壩頭法庭，向執(zhí)行法官贈(zèng)送一面“關(guān)愛百姓  為民解憂”的錦旗，說到：“不到一個(gè)月的時(shí)間就讓我們拿到了拖欠的工資，真是太感謝執(zhí)行法官啦！為高效維權(quán)點(diǎn)贊！”

 

  2020年，王某受雇于崔某在通許縣做建房二次結(jié)構(gòu)工程。王某等5名農(nóng)民工施工完成后，崔某拖欠王某等人工資65700元，并向王某出具一份欠條。后經(jīng)王某多次催要，崔某僅支付30000元，剩余工資一直未支付。為維護(hù)自身的合法權(quán)益，王某將崔某起訴至蘭考縣法院。經(jīng)法官主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議，被告崔某共欠王某勞動(dòng)報(bào)酬35700元，于2023年10月1日前支付10000元，2024年2月5日前支付剩余欠款。但該調(diào)解書生效后，崔某并未按照約定支付案款，王某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

  該案執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官考慮到該案涉及農(nóng)民工權(quán)益，第一時(shí)間線上線下查控被執(zhí)行人崔某名下財(cái)產(chǎn)狀況，但發(fā)現(xiàn)崔某名下無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。隨后，執(zhí)行法官多次電話督促崔某履行法定義務(wù)，但崔某多次推諉拒不履行，更不愿出面與申請(qǐng)人協(xié)商。為盡早實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)人的權(quán)益，執(zhí)行法官利用清晨錯(cuò)時(shí)執(zhí)行機(jī)會(huì)多次前往被執(zhí)行人崔某家中，但均無果。執(zhí)行法官轉(zhuǎn)變思路，猜測(cè)崔某或許是工作日時(shí)間外出寄宿躲避執(zhí)行，而周末休息在家。為了驗(yàn)證這一猜想，執(zhí)行法官利用周六休息時(shí)間驅(qū)車前往被執(zhí)行人崔某家中，果然見到了正在家中休息的崔某，將其帶回法院。執(zhí)行法官動(dòng)之以情曉之以理地告訴崔某其拖欠的是農(nóng)民工的“血汗錢”，不能讓干了活的農(nóng)民工寒心，并告知其拒不履行法定文書確定的義務(wù)將要承擔(dān)的法律后果。經(jīng)過執(zhí)行法官的努力，被執(zhí)行人崔某也認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，承認(rèn)不該拖欠農(nóng)民工兄弟的工資，便打電話聯(lián)系家屬籌集案款，履行了35700元的勞動(dòng)報(bào)酬款。該案順利執(zhí)結(jié)。

 

  臨近年底，蘭考法院將始終保持執(zhí)行高壓態(tài)勢(shì)，對(duì)逃避執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行行為說“不”，堅(jiān)定不移用最大力氣、花最大功夫兌現(xiàn)民生權(quán)益，妥善處理欠薪案件，依法保障勞動(dòng)者合法權(quán)益。（陳莉）