該起案件涉本市一小區(qū)的地下車庫項(xiàng)目，2014年即開始施工，2021年經(jīng)竣工驗(yàn)收現(xiàn)已交付使用。該案標(biāo)的額高達(dá)1000多萬元，當(dāng)事人數(shù)次與發(fā)包方溝通均未果，無奈之下訴至法院。

  承辦法官侯丹丹接手該案件后，第一時(shí)間翻閱卷宗，發(fā)現(xiàn)本案較為復(fù)雜，如果啟動(dòng)鑒定程序，雖一定程度上可減輕案件難度，但費(fèi)時(shí)費(fèi)錢，且難以得到當(dāng)事人內(nèi)心的認(rèn)可。為有效化解糾紛，經(jīng)認(rèn)真研判、梳理證據(jù)，多次做雙方當(dāng)事人工作，反復(fù)進(jìn)行對(duì)賬、調(diào)解，最終確定了工程款數(shù)額。此舉不僅為當(dāng)事人省去大額鑒定費(fèi)用及簡易轉(zhuǎn)普通程序產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用，而且有效節(jié)約了訴訟時(shí)間，是人民法官踐行能動(dòng)司法理念的切實(shí)體現(xiàn)，同時(shí)也為企業(yè)的健康良性發(fā)展保駕護(hù)航。

 

  建設(shè)工程施工合同糾紛案件，有著審理難度大，案件標(biāo)的大，當(dāng)事人矛盾尖銳的特點(diǎn)，承辦法官必須更精準(zhǔn)的分析矛盾點(diǎn)，抓住關(guān)鍵點(diǎn)，找到突破點(diǎn)，才能真正實(shí)質(zhì)化解糾紛，最大限度為當(dāng)事人挽回?fù)p失，減低對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營可能造成的不利影響。下一步，鼓樓法院在審理涉企案件時(shí)，將繼續(xù)發(fā)揮司法職能作用，切實(shí)踐行司法為民、定紛止?fàn)幍乃痉ɡ砟�，不斷為�?yōu)化法治化營商環(huán)境貢獻(xiàn)法院力量。