多次推諉被拘留 家屬替還案執(zhí)結(jié)
2024-01-12 21:13:45 來源:中新河南網(wǎng) 責(zé)任編輯:王鵬
中新河南網(wǎng)1月12日電:誠實(shí)守信本是社會基本道德準(zhǔn)則,執(zhí)行法院生效裁判是公民應(yīng)盡的法律義務(wù),任何規(guī)避、阻礙、抗拒執(zhí)行的行為都將受到法律的嚴(yán)厲制裁,力戒僥幸心理,切莫以身試法,避免在被依法強(qiáng)制執(zhí)行的同時面臨刑罰的處罰。
楊某長期向謝某、王某、黃某三人合伙生意提供貨物,雙方之間建立一定的信任,奈何這份信任因?yàn)殚L期拖欠貨款而被打破,楊某一紙訴狀將謝某、王某、黃某起訴到蘭考縣法院。經(jīng)審理,判決被告謝某、王某、黃某給付楊某貨款72000元及利息。判決書生效后,謝某、王某、黃某未按生效判決書履行法定義務(wù),楊某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
該案執(zhí)行立案后,執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人謝某、王某、黃某送達(dá)執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令,督促其盡快履行法定義務(wù),但三人依舊相互推諉,拒不履行法定義務(wù)。執(zhí)行干警利用錯時執(zhí)行機(jī)會將謝某帶回法院,謝某稱目前無錢支付貨款,希望與申請人達(dá)成和解,此想法得到申請人的同意,但達(dá)成和解后,謝某再次未按照和解協(xié)議履行義務(wù),后謝某音信全無。根據(jù)申請人提供線索,執(zhí)行法官將王某帶回法院,執(zhí)行法官耐心地向其做思想工作,誰知王某態(tài)度更加強(qiáng)硬,三人合伙為啥讓我一人還款,繼續(xù)找各種理由推諉拒不履行義務(wù)。鑒于王某惡劣態(tài)度,執(zhí)行法官依法對王某采取司法拘留措施。王某被拘留后,王某家屬才聯(lián)系執(zhí)行法官要支付剩余貨款。執(zhí)行法官聯(lián)系申請人領(lǐng)取該款項(xiàng),到此,該案被順利執(zhí)結(jié)。(陳莉)