路某與楊某達(dá)成買賣合同關(guān)系，供貨結(jié)束后，楊某尚欠材料款110650元，楊某以資金周轉(zhuǎn)困難為由暫不支付該款項，向路某出具了一份欠條，并約定了還款日期。到期后，楊某仍未支付，路某多次催要未果后，將楊某訴至蘭考縣法院。經(jīng)主審法官調(diào)解，雙方達(dá)成一致意見，楊某在規(guī)定時間內(nèi)分期支付材料款。還款期限屆滿后，楊某遲遲不履行支付義務(wù)，路某無奈向法院申請執(zhí)行。 

 

  該案執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官通過郵寄方式向被執(zhí)行人楊某送達(dá)了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書，責(zé)令其限期履行，并多次電話督促，均未得到有效回應(yīng)。執(zhí)行法官考慮到被執(zhí)行人楊某是生意人，是否會趁機轉(zhuǎn)移名下財產(chǎn)而拒不履行法定義務(wù)，便第一時間通過線上線下雙向查控被執(zhí)行人楊某名下財產(chǎn)狀況，發(fā)現(xiàn)楊某名下銀行賬戶內(nèi)僅有5萬元存款，無其他房產(chǎn)信息，并立即凍結(jié)劃撥該款項。

 

  為了盡快實現(xiàn)申請人的合法權(quán)益，執(zhí)行法官驅(qū)車前往被執(zhí)行人楊某所在地山東臨沂，尋找被執(zhí)行人下落。通過與當(dāng)?shù)嘏沙鏊�、村委會溝通協(xié)調(diào)，執(zhí)行法官成功找到楊某居住地，但此時楊某不在家，執(zhí)行法官便對其家屬做思想工作，告知其拒不履行法定義務(wù)將要承擔(dān)的法律后果，而逃避拖延執(zhí)行只會受到更加嚴(yán)厲的法律制裁。通過與楊某家屬的溝通，被執(zhí)行人楊某主動聯(lián)系執(zhí)行法官，表明目前資金周轉(zhuǎn)困難，很多債權(quán)也都未實現(xiàn)，確實無力償還該款項，但楊某的一債務(wù)人以一批酒水等商品折抵了部分債權(quán)，楊某向執(zhí)行法官表示可否與申請人協(xié)商以此物品抵債。得知這一消息，執(zhí)行法官與申請人溝通征詢意見，得到了申請人的同意。執(zhí)行法官便立即對該批酒水等進(jìn)行詢價、與雙方當(dāng)事人協(xié)商，并確定物品總價，以物抵債實現(xiàn)了申請人的合法權(quán)益。（陳莉）