2020年，陳某因周轉(zhuǎn)需要，向周某借款20000元，約定還款期限到期后，陳某未按期還款，周某多次追討無果無奈訴至尉氏縣法院。經(jīng)審理，法院依法判決陳某向周某償還借款20000余元。判決文書生效后，陳某仍未履行生效法律文書確定的義務(wù)，周某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

  案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，經(jīng)查控，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人陳某名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。據(jù)申請人周某反映，被執(zhí)行人陳某之前收入可觀，應(yīng)該有能力履行案款。執(zhí)行干警多次聯(lián)系陳某，并走訪了陳某的戶籍所在地，但陳某故意躲避，一時未能查到周某陳某的線索，案件暫時進(jìn)入僵局。就在執(zhí)行干警通過多種途徑查找被執(zhí)行人陳某時，申請人聯(lián)系執(zhí)行干警提供了被執(zhí)行人陳某的明確下落，時機(jī)難遇，執(zhí)行干警果斷出擊，迅速找到陳某并拘傳至法院。面對執(zhí)行干警的詢問，陳某揚(yáng)言“我就是沒錢，你們還能拿我怎么樣！”對于陳某拒不配合執(zhí)行的行為，法院決定依法對其采取司法拘留強(qiáng)制措施。眼看要被拘留，陳某的態(tài)度立即發(fā)生180°轉(zhuǎn)變，主動承認(rèn)錯誤并聯(lián)系家屬送來全部案款。在執(zhí)行干警的見證下，陳某將案款交至申請人周某的手中，案件執(zhí)行完畢。

 

  “小標(biāo)的”執(zhí)行案件雖然涉案金額小，但往往正是人民群眾“急難愁盼”的問題，更關(guān)乎司法權(quán)威的彰顯，尉氏縣法院始終堅(jiān)持案件不分大小，踐行“如我在訴”的理念，嚴(yán)歷打擊規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行行為，用平凡的堅(jiān)守、嚴(yán)明的態(tài)度維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。（楊翠嬌）