案情回顧：

 

  2003年，朱某與田某登記結(jié)婚，婚后育有一女一子。2019年雙方因生活瑣事長期爭吵，感情破裂，簽署離婚協(xié)議，約定婚生女、婚生子由母親朱某撫養(yǎng)，父親田某每月支付子女撫養(yǎng)費(fèi)共2000元至年滿十八歲。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，教育、生活費(fèi)用的增加，2021年，田某被起訴至蘭考縣法院，在法官的主持調(diào)解下，田某同意將撫養(yǎng)費(fèi)增加至每月3000元。協(xié)議達(dá)成后，田某未按時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi)，原告向法院申請(qǐng)執(zhí)行。經(jīng)法院執(zhí)行干警走訪調(diào)查，因經(jīng)濟(jì)原因案件一時(shí)陷入僵局，田某長期外出打工，不在家居住，且名下銀行存款寥寥無幾。

 

  一天，朱某向執(zhí)行干警反映，田某在老家舉辦婚禮。接到線索后，執(zhí)行干警迅速趕往婚禮現(xiàn)場，待婚禮儀式結(jié)束后，向田某表明來意，發(fā)放關(guān)愛未成年人提示卡，并以一名孩子父親的身份與其交談。

 

講述雖然他與朱某離婚了，但他作為兩個(gè)孩子父親的責(zé)任還在，撫養(yǎng)未成年子女也是他的法定義務(wù)，希望田某能夠盡到做父親的責(zé)任，在子女心中樹立良好的形象，不要因?yàn)閾狃B(yǎng)費(fèi)的問題，喪失了父女、父子之間的親情。田某有所觸動(dòng)，表示愿意支付撫養(yǎng)費(fèi)，但因資金緊張，希望先履行七萬元，其他分期履行。在與朱某溝通后，雙方達(dá)成和解。

  法官說法：

 

  《中華人民共和國民法典》規(guī)定：父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。

 

  父母是未成年子女的依靠，父母因離婚產(chǎn)生糾紛，子女在心里上、生活上會(huì)有巨大變化。但無論婚姻如何變化，都應(yīng)當(dāng)一如既往，盡心盡力，關(guān)心關(guān)愛子女成長，不直接撫養(yǎng)一方承擔(dān)相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)既是責(zé)任，也是義務(wù)。審判、執(zhí)行一案對(duì)法官是一件平常不過的事兒，但是治愈一個(gè)孩子的內(nèi)心呵護(hù)健康成長卻不平凡。讓我們攜手努力，共同給孩子們創(chuàng)造良好的法治環(huán)境，讓孩子們真切地感受到父母的溫情，法治的溫暖。（陳莉）