《中共中央國務院關(guān)于做好2022年全面推進鄉(xiāng)村振興重點工作的意見》中提出，要切實維護農(nóng)村社會平安穩(wěn)定，推進更高水平的平安法治鄉(xiāng)村建設，創(chuàng)建一批“楓橋式公安派出所”、“楓橋式人民法庭”。通許縣法院迅速采取行動，深入開展“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建活動。2023年通許縣人民法院朱砂人民法庭被省高院命名為首批“楓橋式人民法庭”。

 

  “法庭設置了專門的家事審判法庭圓桌審判，而且家事審判的當事人稱謂不是普通法庭的原、被告，而是丈夫、妻子、父母、孩子等，這樣讓當事人坐在一起不覺得是在開庭，像是在拉家常，或者像是鄰居在勸架，對立情緒不大，便于案件的處理。”通許縣人民法院黨組書記、院長陳廣林介紹道。

 

  在朱砂人民法庭觀摩活動中，觀摩人員參觀了訴訟服務中心、“許美好”維權(quán)幫幫團工作室、調(diào)解員調(diào)解室、家事審判法庭、黨建活動室等場所，參觀過程中大家圍繞特色法庭創(chuàng)建、訴源治理以及多元解紛等方面談感受、找差距、提建議、聊特色。

 

  指導和支持人民調(diào)解工作是人民法院的重要任務，也是人民調(diào)解法賦予基層法院的法定職責。自“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建以來，通許縣人民法院進一步做實指導和支持人民調(diào)解工作，既“走出去”又“引進來”，既重法律政策，又講鄉(xiāng)俗人情，既線上培訓，又線下指導，不斷帶動調(diào)解隊伍向?qū)�業(yè)化方向發(fā)展，讓解紛工作更高效，推動基層治理更加依法更加規(guī)范。

 

  “我雖然當了很多年村支書，但對于法院業(yè)務了解很少，李富霞庭長要我到法庭當調(diào)解員的時候我很抵觸，但是通過調(diào)解這么多案件之后，我心里滿滿的成就感！慢慢的喜歡上也離不開調(diào)解這項工作”“不懂法李庭長就在每周的周例會上給我們普法，有時候還讓我們旁聽案件和參與巡回審判，通過各種培訓，我調(diào)解的‘土方法’越發(fā)變得‘專業(yè)化’了”，在指導調(diào)解座談會上朱砂人民法庭人民調(diào)解員張廣安這樣分享調(diào)解心得和調(diào)解技巧。

 

  通許縣人民法院黨組書記、院長陳廣林就法院指導調(diào)解工作作如下經(jīng)驗介紹：（一）堅持黨建引領，在深化訴源治理上“聚力”。一是落實支部建在法庭；二是積極開展黨務結(jié)對共建；三是協(xié)助村里成立黨員調(diào)解隊；四是法庭與通許縣婦聯(lián)共同探索“法院+婦聯(lián)”家事審判工作新方法。（二）堅持源頭解紛，在深化訴源治理上“發(fā)力”。一是法庭主動向轄區(qū)兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府通報；二是積極推進轄區(qū)“無訟村”創(chuàng)建；三是為群眾提供優(yōu)質(zhì)、便捷、高效的一站式服務。（三）堅持能動司法，在深化訴源治理上“蓄力”。一是結(jié)合工作實際，廣泛調(diào)研群眾司法需求；二是法庭積極開展“五進”活動；三是工作中做好指導調(diào)解工作。

 

  為進一步加強人民法庭之間學習交流、不斷創(chuàng)新工作舉措，提升人民法庭建設和工作水平，指導調(diào)解座談會上設置了交流發(fā)言環(huán)節(jié)。

 

  發(fā)言中，省人大代表李愛玲和市人大代表張建明將本村開展人民調(diào)解的情況做了介紹，并對法院開展“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建工作給予高度評價，表示會一如既往的支持法院工作。

 

  鄧強副院長最后強調(diào)，開展“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建示范觀摩活動，旨在為大家提供一個展示、交流的平臺。全市兩級法院要以此次觀摩活動為契機，以學促知，以知促行，自覺把創(chuàng)建示范融入日常，堅持能動司法，主動延伸司法服務，增強聯(lián)動效能，為構(gòu)建矛盾糾紛多元化解社會治理大格局貢獻法院力量。并就下一步全市法院創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”示范活動講了三點意見：一是要堅持黨建引領，高站位部署“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建示范活動。二是要聚焦多元化解，高標準融入“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建示范活動。三是踐行以人為本，多維度聚焦“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建示范活動。