前不久，開(kāi)封市龍亭區(qū)法院多元解紛團(tuán)隊(duì)收到了一份來(lái)自柳園口鄉(xiāng)村民的起訴狀，原告稱自家的果園被鄰居家的瘋牛撞壞了，要求被告賠償10800元。為了進(jìn)一步了解案情，宋付振調(diào)解團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間聯(lián)系原告并驅(qū)車來(lái)到原告的果園中查看實(shí)際情況，果樹(shù)重傷24棵，輕傷12棵，均出現(xiàn)不同程度的樹(shù)干斷裂情況。隨后，宋付振調(diào)解團(tuán)隊(duì)立即對(duì)案件進(jìn)行分析研判，并通知原、被告于一周后到果園參與調(diào)解。

  宋付振提前了解到，原、被告是多年的鄰居，并且關(guān)系一直都不錯(cuò)，但由于事發(fā)后被告沒(méi)有及時(shí)處理，導(dǎo)致原告心生芥蒂，原告認(rèn)為被告沒(méi)有解決問(wèn)題的誠(chéng)意，便一紙?jiān)V狀將被告訴至法院。在調(diào)解中，宋付振詢問(wèn)被告沒(méi)有第一時(shí)間解決問(wèn)題的原因，被告稱事發(fā)后的那幾天正逢牛出欄售賣，再加上家里還有100多畝地需要澆水，想著都是鄰里街坊，于是就把事情耽擱了。經(jīng)過(guò)被告的解釋和調(diào)解員的不斷說(shuō)和，原告心中的不滿情緒逐漸消散。

但被告稱，原告最開(kāi)始只要3000元賠償金，現(xiàn)在索要的賠償金與最開(kāi)始的差距較大，自己無(wú)法承受。賠償金額無(wú)法達(dá)成一致，調(diào)解沒(méi)有取得進(jìn)展，宋付振調(diào)解團(tuán)隊(duì)迅速轉(zhuǎn)變了調(diào)解模式，由面對(duì)面調(diào)解改為背對(duì)背調(diào)解。

 

  有著豐富基層工作經(jīng)驗(yàn)的宋付振深知農(nóng)民的辛苦與不易，為了更好的維護(hù)雙方的利益，也為了修復(fù)這段珍貴的鄰里情誼，宋付振再次做起了原告的工作，希望她能看在多年鄰里情誼的份兒上，各退一步，化解矛盾。終于，在宋付振的不斷勸說(shuō)下，雙方以3500元達(dá)成和解，并在大家的見(jiàn)證下簽訂了和解協(xié)議，一場(chǎng)因瘋牛損壞果樹(shù)的案件畫(huà)上了圓滿句號(hào)。

  俗話說(shuō)：“遠(yuǎn)親不如近親”。鄰里間友好相處、互相幫助，不僅有利于家庭的幸福美滿，也有利于社區(qū)的安定團(tuán)結(jié)。鄰里間相處應(yīng)從相互了解、相互幫助中開(kāi)始，從共同溝通、分享生活、化解矛盾中加深情誼。（王悅）