借款合同糾紛案件往往涉及到當(dāng)事人的切身利益，尤其是生效法律文書的執(zhí)行，更是關(guān)系到當(dāng)事人的勝訴權(quán)益能否得到有效保障。在這起案件中，被執(zhí)行人于2020年7月向申請(qǐng)人借款690000元，用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和個(gè)人資金周轉(zhuǎn)。起初，被執(zhí)行人按照合同約定，按時(shí)償還了部分款項(xiàng)，表現(xiàn)出良好的還款意愿和誠(chéng)信。然而，自2023年8月起，被執(zhí)行人未能繼續(xù)按合同約定還款，申請(qǐng)人不得不將其起訴至法院。
 

  法院經(jīng)審理后，依法作出判決，要求被執(zhí)行人履行還款義務(wù)。判決生效后，案件進(jìn)入執(zhí)行階段。面對(duì)這一復(fù)雜情況，開(kāi)封城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)人民法院執(zhí)行局的執(zhí)行法官?zèng)]有簡(jiǎn)單地采取強(qiáng)制措施，而是秉持善意執(zhí)法、溫情執(zhí)行的理念，耐心與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，充分了解雙方的實(shí)際情況和困難。

 

  在執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人并非惡意逃避債務(wù)，而是確實(shí)面臨資金周轉(zhuǎn)困難。鑒于此，執(zhí)行法官積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人進(jìn)行和解，尋求雙贏的解決方案。經(jīng)過(guò)多次耐心細(xì)致的調(diào)解，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成和解協(xié)議。被執(zhí)行人在和解當(dāng)日便履行了260000元的還款義務(wù)，剩余案款則按照協(xié)議約定的期限分期給付。

  該起案件的成功化解，不僅保障了申請(qǐng)執(zhí)行人的勝訴權(quán)益，也減輕了案件執(zhí)行對(duì)于被執(zhí)行人的消極影響，避免了因強(qiáng)制執(zhí)行可能帶來(lái)的社會(huì)不穩(wěn)定因素，展現(xiàn)了法律的溫度與人文關(guān)懷。

 

  在執(zhí)行工作中，經(jīng)常會(huì)遇到未找到人、未發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)等難題，這些都需要執(zhí)行法官對(duì)癥開(kāi)方，靈活運(yùn)用各種執(zhí)行手段。而善意執(zhí)法、溫情執(zhí)行正是破解這些難題的有效途徑之一。它要求執(zhí)行法官在嚴(yán)格依法辦事的同時(shí)，更加注重當(dāng)事人的感受和權(quán)益，以更加人性化、靈活化的方式推動(dòng)案件執(zhí)行，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

 

  下一步，示范區(qū)法院將繼續(xù)秉持善意執(zhí)法、溫情執(zhí)行的理念，靈活運(yùn)用執(zhí)行手段，用法、理、情相融的執(zhí)行方式，剛?cè)岵��?jì)化解當(dāng)事人的糾紛，不斷提升執(zhí)行工作質(zhì)量和效率，努力為人民群眾提供更加優(yōu)質(zhì)、高效的司法服務(wù)。