申請(qǐng)人張某與開封某公司因房屋租賃合同糾紛對(duì)簿公堂。示范區(qū)法院審理后判決某公司向張某返還房屋租賃費(fèi) 40余萬元及相應(yīng)利息。然而，判決生效后，某公司并未主動(dòng)履行義務(wù)，張某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

   案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官迅速展開工作，仔細(xì)研究案情，全面梳理案件細(xì)節(jié)，積極尋找解決問題的突破口�？紤]到案件涉及金額較大，且雙方矛盾較為尖銳，執(zhí)行法官深知簡(jiǎn)單的強(qiáng)制執(zhí)行可能會(huì)進(jìn)一步激化矛盾，不利于問題的根本解決。于是，執(zhí)行法官以實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛為目標(biāo)，秉持公正、耐心、負(fù)責(zé)的態(tài)度，多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，努力尋找利益平衡點(diǎn)，以期達(dá)到雙方都能接受的解決方案。

 

   在調(diào)解過程中，執(zhí)行法官一方面向被執(zhí)行人某公司釋法明理，闡明拒不履行生效法律文書的嚴(yán)重后果，督促其盡快履行義務(wù)；另一方面，充分傾聽申請(qǐng)人張某的訴求，耐心安撫其情緒，讓其感受到法律的公正與溫暖。經(jīng)過執(zhí)行法官的不懈努力，雙方當(dāng)事人逐漸被法官的公正和耐心所打動(dòng)，被執(zhí)行人某公司當(dāng)場(chǎng)履行了20余萬元，并就剩余款項(xiàng)的支付期限和方式與申請(qǐng)人達(dá)成一致。

 

   此次執(zhí)行案件的成功化解，不僅為申請(qǐng)人張某挽回了經(jīng)濟(jì)損失，也讓被執(zhí)行人某公司認(rèn)識(shí)到法律的嚴(yán)肅性。這面錦旗，不僅是對(duì)執(zhí)行法官個(gè)人工作的高度認(rèn)可，更是對(duì)法院執(zhí)行工作的鞭策與鼓勵(lì)。

 

   下一步，開封城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)人民法院將繼續(xù)秉持司法為民的宗旨，不斷提升執(zhí)行工作水平，努力讓每一個(gè)案件都能實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，為維護(hù)社會(huì)公平正義貢獻(xiàn)力量。（劉依萱）