中新河南網(wǎng)5月25日電：5月22日，一起由開封市龍亭區(qū)綜治中心委派至龍亭區(qū)人民法院多元解紛團隊的求助電話，牽動了多元解紛團隊人民調(diào)解員李永田的心——轄區(qū)某社區(qū)兩戶村民因地邊噴灑農(nóng)藥引發(fā)糾紛，矛盾激化，亟待化解。群眾事無小事，次日一早，李永田便頂著烈日，直奔發(fā)生糾紛的田間地頭。

 

  現(xiàn)場可見，當事人盧某的小麥地與丁某的大蒜地緊緊相鄰。糾紛源于盧某在為自家麥田噴灑除草劑時，不慎使藥液飄散，導(dǎo)致鄰地丁某的四壟大蒜枯死。由于時值大蒜收獲黃金季，投入大、收益高的特點，使得損失尤為刺痛。盧某起初僅愿賠償200元“了事”，而丁某依據(jù)損失則索賠2100元。巨大的金額差距讓雙方在田間僵持不下，直至中午仍未達成一致。李永田果斷決定暫停調(diào)解，給雙方冷靜時間，并承諾下午繼續(xù)。

 

  回到法院，李永田反復(fù)推敲調(diào)解策略。他拿起紙筆仔細核算：丁某一畝半地共種植15壟大蒜，按當前市場價每畝收益約5000-6000元計算，丁某的索賠有其現(xiàn)實依據(jù)，盧某僅出200元確實難以彌補對方損失。這筆客觀的“經(jīng)濟賬”，為調(diào)解找到了關(guān)鍵突破口。

 

 

  下午，李永田聯(lián)合鄉(xiāng)包村干部、社區(qū)干部重返現(xiàn)場，并耐心釋法明理，一方面向盧某客觀分析大蒜市場價值和丁某的實際損失，闡明其作為施藥方應(yīng)承擔的責任；另一方面引導(dǎo)丁某理解盧某的實際情況，尋求合理賠償區(qū)間。經(jīng)過數(shù)小時情、理、法交融的耐心溝通與協(xié)調(diào)，雙方終于各退一步，達成一致，盧某一次性賠償丁某經(jīng)濟損失人民幣600元。在調(diào)解員與鄉(xiāng)村干部的見證下，兩位當事人當場握手言和，重歸于好，一場鄰里糾紛在地頭圓滿化解。（王悅）