2020年某工程項(xiàng)目公司法人盈某，購買孫某價(jià)值91000元的工程貨物，并出具欠條，約定貨款于2020年12月19日前還清。欠條到期后，孫某經(jīng)多次催要無果，擬向淅川法院提起合同糾紛訴訟。在準(zhǔn)備起訴階段，申請(qǐng)人孫某發(fā)現(xiàn)盈某已收回一筆11萬元工程款，為了訴后能順利執(zhí)行，2022年6月6日孫某向淅川法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全。

　　在收到訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)后，案件承辦法官謝蕊娜對(duì)申請(qǐng)人孫某提供的訴前保全材料及擔(dān)保材料進(jìn)行了審查，在審查無誤后，于當(dāng)日制作訴前保全裁定，立案庭保全團(tuán)隊(duì)迅速完成對(duì)盈某銀行卡11萬元存款凍結(jié)。保全結(jié)果反饋至速裁室后，通過對(duì)基本案情的分析研判，謝蕊娜法官及時(shí)通知被申請(qǐng)人盈某保全情況，并結(jié)合案情說明拖欠貨款會(huì)對(duì)盈某所經(jīng)營(yíng)工程項(xiàng)目公司帶來的不利影響，并引導(dǎo)盈某樹立誠(chéng)信意識(shí)、規(guī)則意識(shí)和契約意識(shí)。經(jīng)過釋法明理，盈某愿意當(dāng)庭支付91000元欠款，孫某收款后隨即撤訴。至此，該案得到順利解決。

　　淅川法院速裁室充分運(yùn)用“訴前保全+訴前調(diào)解”新模式，打造訴前保全與訴前調(diào)解無縫銜接的常態(tài)化處理方式，既可以抓住最有利的時(shí)機(jī)控制債務(wù)人財(cái)產(chǎn)，又可以強(qiáng)化訴前調(diào)解，促使當(dāng)事人自動(dòng)履行，有效實(shí)現(xiàn)了以保全助和解，切實(shí)為群眾辦實(shí)事、解民憂，為優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)了司法智慧。