郭乙等4人與郭甲夫婦為遺產(chǎn)繼承產(chǎn)生糾紛，雙方達(dá)不成一致意見，經(jīng)過審理，鎮(zhèn)平縣法院判決：郭乙等4人對父母所建房屋享有六分之一的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，被告郭甲夫婦對該房屋享有六分之二的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。案件進(jìn)入再審后，承辦法官曹毅、法官助理王阿玲等工作人員經(jīng)走訪街坊、調(diào)查當(dāng)初訂婚時(shí)的在場人、詢問當(dāng)事人等，最終確認(rèn)案件事實(shí)為郭甲系殘疾人、二婚，1995年在與張某訂婚時(shí)原、被告的父母當(dāng)著幾個(gè)兄弟姐妹的面把房子指給了郭甲夫婦，原、被告大姐在案件審理過程中一直認(rèn)可父母把房子指給張某的事實(shí)。 1995年兩人結(jié)婚后，父母跟著郭甲夫婦在系爭房里面居住直到去世。2018年前后系爭房屋被納入鎮(zhèn)平縣政府拆遷范圍， 2018年5月份郭乙等4人向法院提起分割系爭房產(chǎn)之訴。合議庭從維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，尊重案件事實(shí)的基礎(chǔ)上考慮，最終確認(rèn)系爭房產(chǎn)為郭家夫婦所有，駁回了原審原告的訴訟請求。再審判決下發(fā)后，原審原告不服，提出上訴，3月26日南陽中院駁回上訴請求，維持原判。現(xiàn)該判決已發(fā)生法律效力。

　　案件得到圓滿解決，郭甲夫婦內(nèi)心十分激動(dòng)，為了表達(dá)心中的謝意，堅(jiān)持要送來一面錦旗表達(dá)謝意。近年來，鎮(zhèn)平縣法院積極保障弱勢群體的合法權(quán)益，用實(shí)際行動(dòng)為民辦實(shí)事，認(rèn)真詮釋了司法為民的根本宗旨。